среда, 20 мая 2009 г.

Во время антисектантской конференции в Петербурге, несмотря на запрет властей, состоялся пикет в защиту светского государства и Конституции РФ от <<сектоведов>>

Во время антисектантской конференции в Петербурге, несмотря на запрет властей, состоялся пикет в защиту светского государства и Конституции РФ от «сектоведов»

18 Мая, 2009
Во время антисектантской конференции «Тоталитарные секты и право человека на безопасное существование», которая прошла в Петербурге 15-16 мая, состоялся пикет в защиту светского государства и Конституции РФ от «сектоведов», сообщает Славянский правовой центр. Мероприятие проходило на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. Конференция была организована сетью антисектантских центров Александра Дворкина и Европейской федерацией исследовательских центров информирования о сектах. Во время открытия конференции было зачитано приветствие министра юстиции Российской Федерации А.В. Коновалова и ректора СПбГУ Н.М. Кропачева.

Инициатором пикета являлась группа российских граждан – жителей Санкт-Петербурга. Уведомление о проведении пикета подано в администрацию Василеостровского района, однако власти отказались дать разрешение на его проведение. В соответствии с законом напротив здания юридического факультета СПбГУ состоялся одиночный пикет.

Как отметил в интервью пресс-службе Славянского правового центра представитель группы Андрей Нерсесянц, по Конституции РФ Россия является светским государством, и каждый волен выбирать религию по своему усмотрению, никто не вправе запрещать верить другому человеку. Члены инициативной группы выступают не как представители какого-либо религиозного объединения (среди участников – люди различных убеждений), а как граждане России. Как отметил Нерсесянц, заявления «сектоведа» Дворкина не только противоречат Конституции РФ и Декларации прав человека, но и ведут к пропаганде межрелигиозной и межнациональной розни, к таким лозунгам, как «Россия - для русских и православных». «Мы хотим жить в здравомыслящей стране, быть защищенными от таких как Дворкин, мы не хотим, чтобы нам и нашим детям промывали мозги сектоведы», подчеркнул представитель инициативной группы.

Участники пикета держали плакаты с надписями: «Защити свободу вероисповедания» и «Защитим свободу мысли». Помимо этого, прохожим раздавались листовки с призывами защитить свободу совести и светское государство в России, а также с цитатами из Европейской Конвенции по правам человека и Конституции РФ.

Последствия этой конференции и выступлений сектоведов прокомментировала Инна Загребина, юрист, научный сотрудник Института религии и права: «документы Петербургской конференции будут носить практически официальный характер рекомендации Министерства юстиции РФ, поскольку это мероприятие организуется при участии Минюста, а главными докладчиками являются члены Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ. Этими документами будут пользоваться «сектоведы» в своих статьях и ссылаться они могут теперь как на свой статус членов Экспертного совета при Минюсте РФ, так и напрямую на Министерство юстиции РФ, которое их поддерживает.  Отныне заявления «сектоведов» в СМИ и их обращения к чиновникам и правоохранительным органам лягут в основу государственной религиозной политики России».

Стоит отметить, как подчеркнул директор Института религии и права Роман Лункин, тот неприятный для нашей страны факт, что Комиссия США по международной религиозной свободе включила Россию, наряду с Турцией, в список стран постоянного мониторинга по причине того, что свобода совести и вероисповедания в них находится под угрозой. Что касается России, то Комиссия США сочла особенно недопустимым появление «нового органа при Министерстве юстиции с беспрецедентными полномочиями по контролю и мониторингу религиозных групп». Речь идет об Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, созданном в начале этого года.

По словам Лункина, именно включение в Совет людей, разжигающих межрелигиозную рознь, и одновременно расширений полномочий Совета при Минюсте РФ спровоцировало обвинения в адрес России в нарушении принципов свободы совести на международном уровне. Совет при Минюсте РФ стал зримым символом православно ориентированной дискриминационной политики властей, разрушающей светское государство: неизвестно, зачем это Министерству юстиции РФ, но российскому государству это точно не выгодно. Однако Минюст РФ даже акцентирует внимание на своей «антисектантской» политике, поддерживая проведение конференции сектоведов и активно в ней участвуя.

Антисектантская конференция Дворкина проводилась в закрытом режиме – многим ученым было отказано в участии, а журналистам в аккредитации. Накануне проведения конференции в руководстве Санкт-Петербургского государственного университета всячески отрицали свою причастность к проведению этого мероприятия «сектоведов».
http://liberalismens.livejournal.com/106601.html

сжег гимназию и упразднил науки...


Лев Пономарёв, Исполнительный директор Общероссийского движения "За права человека", доктор наук:

"...Цель такого указа – регулирования области, которую обычно решаются контролировать тоталитарные режимы. "Защита" истории означает, что подразумевается некий канон, отступление от которого – нарушает законы, некий новый "Краткий курс"»...

Новосоздаваемая Комиссия носит вызывающе откровенное название, вызывающее в памяти грозное "Минправды" из романа "1984 год" Орвелла. Ирония заключается и в том, что указ не запрещает фальсификацию "в интересах России"...

Подлинная история страны – это результат свободной работы ученых и свободного осмысления происходящего самим народом. Только тоталитарное и деспотическое государство решается устанавливать общеобязательную трактовку исторических событий.

Указ № 540 впервые с 1990 года официально вводит цензуру, цензуру в области гуманитарных знаний, что уже само по себе антиконституционно. Но при этом указ предусматривает принуждение к взглядам или к отказу от них. Все это – нарушает статью 29 Конституции РФ. Указ также нарушает и принцип свободы творчества (ст. 44 Конституции РФ) и фактически формирует государственную идеологию, что противоречит ст. 13 Конституции. Фактически Указ написан в защиту сталинской политики и просталинской исторической мифологии.

Надеюсь, что пусть и парадоксальным образом, но этот Указ объединит не только историков-профессионалов различных убеждений, но и гражданское общество, самые различные идеологические направления, для которых неприемлема сама идея казенной идеологии и идеологической цензуры" - отметил правозащитник Лев Пономарев."

Ярлыки